Это у меня ася основная сломалась))))))







антиканон )))

@темы: АСД, FMA

13:35

Х_х

+++НЕДОСТАТОЧНО СЫРА+++
+++ДЫНЯ ДЫНЯ ДЫНЯ+++
+++НАЧАТЬ ЗАНОВО?+++



MELON


Rogue (13:44:53 24/08/2007)
вам же хуже: www.imdb.com, www.hollywood.com/, www.kinopoisk.ru, filmz.ru, www.videoguide.ru, movies.yahoo.com/, www.film.ru, www.ruskino.ru/, www.tv.com/, www.world-art.ru/


@темы: Цитаты

иллюзия дружбы на фоне любви



[обалденная тема]



Она. Своими ещё детскими глазами смотрела вниз.

Пустыня. Горячий-горячий песок. Чёрный балахон, красная, под цвет меча кожа.

Он. Нападает и отбивается. Его цель - седовласый мужчина с зелёным мечом.



Первая встреча?



Первая. Но какая любовь.



И она тогда не знала что делать. Она не хотела чтобы кто-нибудь из них пострадал.

Она была и за белых и за красных.

Ей было четырнадцать. А это слишком юный возраст для такой ответственности.

Наверное, поэтому, провидение сжалилось над ней тогда.

Оба разошлись без потерь. Она была счастлива. И очень тщательно по своей королевской привычке это скрыла.



Потом было несколько разговоров. Долгая история. Но встретились они два раза.



Он смотел своими оранжевыми глазами в её, карие, а она, потупившись, могла только легко улыбаться и удивляться собственной безрассудности. Это было лучше, чем то, что случилось потом.

Они несколько раз поцеловались.

Два раза в первый раз и, прощальный, во второй.

Как друзья. Они были как дети. Хотя, они и были дети. Королева? Ситх?

Глупости.

Просто они родились не в то время и не в том месте.

Там, где существовала политика.

Впрочем, её судьба всё равно уготовила ей ту же самую историю с другим именем по центру.



А он-таки завершил свой дебютный поединок.

Счёт один-один.



Дружба, которая так и не прикрыла грудь любви.

@темы: Писательское

Нереальное восприятие реальности поутру.



Восемь утра. Я стоял у зеркала, тщательно пытаясь избегать его взгляда. Не получалось.

После третьей бессонной ночи, у меня вообше редко получалось то, чего хочу я.

Зеркало буквально пару секунд, но тщательно в меня вглядывалось и затем отводило глаза.

Я догадываюсь, о чём оно думало.

Тяжело дыша от жары, от беспокойных мыслей и отсутствия сна, я лёг на кровать.

Из верхнего прямого угла между стеной и потолком кто-то смотрел. Не знаю кто, может, это был паук-невидимка, может - скрытые камеры.

Это десять-пятнадцать лет назад я бы успокоил себя мыслями о том, что не может быть там никакой камеры, просто потому что таких маленьких ещё не придумали.

А теперь - нет. Придумали.



Ещё час-два и придут. Тогда можно будет хоть с кем-то поговорить.

Начало припекать.



На столе почему-то стоял микроскоп. Я всопмнил о нём, когда встал, обессиленный, с кровати и рухнул на компьютерное кресло.

Тяжело вздохнув, микроскоп белснул металлической поверхностью и продолжил поглощать тепло. На самом деле - это была его основная задача.



Пол часа назад стреляли.

Прямо под балконом. Я тогда не поверил, вскочил и подбежал к открытому окну, чтобы высунуться.

В глазах от резкого движения потемнело и я ничего не увидел.

Не пойду той дорогой сегодня.



А если ничего не есть, то можно похудеть... или, скорее, сдохнуть от голода.

Почему я это делаю? - настигла подлая мыслишка.

Это никому не нужно, никому не интересно, никому пользы не приносит.

Мог бы спать.

Хотя, я очнулся от мыслей в 4 утра. Это было уже поздно.

А выезжать только вечером.

Зачем?...



Одна книжка с полки выдвинулась и внимательно наблюдала за моими действиями. Кажется, она затаилась. То ли чтобы напасть, то ли посоветовать что-то хочет... не буду её брать. Она какая-то зелёная. Думаю, кусается.



Если долго смотреть на огонь, можно увидеть будущее...

Впрочем, если долго смотреть в одну точку, то можно увидеть что угодно. В зависимости от того, на что ты настроен.



А если всю ночь слушать Роджера Желязны? Великолепного мастера. Всего.

Зачем я его слушал? В прошлый раз у него другой голос был... Хотя, он любит менять голоса. Любит менять обилчия, темы, города... Только к нам, а, особенно, ко мне, он заходит с завидным постоянством.



Я взял в руки свои карты. Такие же тёплые как комната.

Ни намёка на льдинки.

Здесь кое-кого не хватает. А некоторые - даже лишние на мой вкус.

И я есть. Хотя нет ни Рэндома, ни Мартина... Впрочем, чересчур много мертвецов. Их надо было давным-давно выкинуть из колоды. Но всё жалко.

Собственно, из живых был только мой сын, его мать (она ещё жива?) и Колесо-Призрак (если его можно считать одушевлённым), внук, так сказать.



Ни одна из этих карт не отвечала. Мне начинало казаться, что я никогда уже отсюда не удеру.

Родж посмотрел на меня, хмыкнул и сказал:

-Ну, Корвин... Что ты будешь делать на этот раз?



Я бросил карты на стол и флегматично сделал глоток кофе:

-Ждать. - ответил я. - До вечера.

@темы: Писательское

Мотив времени в романе Достоевского "Преступление и наказание".



Очень общирная тема, на которую и хочется много сказать, и уже пройденный этап, т.к. уже её писала. Вкраце, если кому интересно.



Мотив времени в "Преступлении и наказании" - один из основных мотивов, стоящий наравне с "одиночеством", "правом", "чертой" и "эсхаталогией Петербурга".



Сколько времени занимает повествование - неизвестно.

Многие считают, что 6 дней, другие, что 2 недели, кто-то что 30 лет.



И действительно. Основное повествование длится никак не меньше шести дней. Тем не менее, Раскольников постоянно находится в состоянии изменённого сознания и не может трезво оценивать время. То жара, то лихорадка, то сон.

Кстати, во времена снов появляется совершенно другая реальность, обладающая собственным временем.

Например, сон об убийстве лошади. Родиону тогда около шести лет. Значит, с точки зрения взрослого Романа, которому снится сон, прошли долгие годы.

Сон же о моровой язве вообще настолько абстрагирован от реальности, что автору приходится макисмально запутать читателя и растянуть время.



Время небольшими штришками появляется повсюду. Сами действия (и, особенно, смерть) говорят о его течении и бесповоротности. Неизбежное влияние времени видится везде. Солнце, которое похоже на круг и движется за окошком старухи-процентщицы. На время всегда оглядывается Раскольников, пока идёт на своё "дело", его волнуют часы на башне, отбивающие пять. Он смотрит на часы на цепочке, которые ему удалось урвать с укладом в доме старухи.



Время уносит жизни не только Алёны Ивановны и её сестры, но и матери Сонечки Мармеладовой, её отца, жены Свидригайлова.

Мотив времени таким образом, сильно переплетается с мотивом смерти.

Сама вода Невы течёт отмеряя время.



И только сам автор с точностью бы нам сказал когда это происходило и сколько длилось.

Но его с нами нет.

@темы: Писательское

Очень прошу вас.



Напишите здесь ЛЮБУЮ тему.



На тему, которую вы здесь оставили будет написан этюд или рассказ.

Это очень важно для меня.



Старайтесь избегать тем такого типа:



"Что ты думаешь по поводу?.."

"Каково твоё?.."

"Когда мы?.."

"Путинское вчерашнее выступление"

"Новая система магии"



А так же такие расплывчатые темы как:



"Любовь"

"Мечта"

"Голод"...



По сути, можете мне оставить даже одно-два слова, как "кровать и батарея", чтобы я написала на эту тему.



Или, можете дать целый заголовок.

Или ситуацию.



Большое спасибо!!!

30 градусов мне нравилось. 32 даже тоже было неплохо.



36 - жарковато. Особенно было вчера неприятно, когда надо было сдавать 2 предмета.

Но в целом, погода в Москве мне нравится. Она намного лучше, чем если бы было холодно и промозгло.

02:21

31:43.

Тридцать одну минуту сорок три секнды длился мой последний разговор по мобильнику.

Он только что закончился.

Он был из Питера.

Мрррр!



*Всё ещё поспала только час после 31 часа бодрствования. Ушло исправлять.*

23:55

1. Принять анкеты в АСД

2. Ответить преподавателям на контракты (6 шт.).

3. Данкар:

3.1. Алхимия.

3.2. Артефакты.

3.4. Андерграунд.

4. Реферат по истории.

5.Отредактировать "Море".

6. Ответить на жалобу Зимы Лютовны Холод с почты Данкара.

7. Обзвонить хостеров на счёт переноса инфы.

8. Зарегить домен.

9. Дописать и перепечатать "Творческие Муки".

10. Редактировать Кошек.

11. Подготовиться к Истории Искусств.

12. Эээ... поспаааать...

23:40

О...

Я поняла как НА САМОМ ДЕЛЕ выглядят бутерброды с чаем....

И прислала вопросы в Асько. Ну и лаааааадно! Сами напросились!



1. Запад или восток?

Дикая смесь. Никогда не знаешь, что понравится больше. Можно рассуждать до посинения, до бесконечности, но мне нравится и то и другое во всех аспектах. Самое в них классное - сравнивать, анализировать, удивляться, открывать... А вообще мне нравится восход. Но я обожаю и закат. Сегодня вот всю дорогу домой на огромное заходящее солнце смотрела. А восход я на море люблю. Потому что незамутнённый.

Осталось выяснить - где север, а где юг? ))



2. Ты считаешь себя талантливым человеком?

Талантливым... Я стараюсь не держать мнения по поводу собственной талантливости. Уповая на талант, можно многое "профачить", так что лучше думать, что я абсолютно бесталанная и хоть что-то делать. Писать каждый день хоть что-нибудь. Каждый день думать о том, что талант, которого у меня всё равно нет меня не прокормит)

Я вообще в последнее время не верю в талант. Есть упорство, рвение, стремление, удача, развитое то или иное полушарие мозга (а, иногда, и оба). Талант - нечто эфемерное, что можно, безусловно, не занимаясь им, вопреки поговорке, пропить.

Вот Пугачёва пропила талант петь ) Сьели? ))



3. Выделяешь ли ты для себя какие-то авторитеты?

Да, безусловно. На данный момент для меня Авторитеты (из ныне живущих, дай им Бог здоровья) - это В. Бабенко, Б. Стругацкий, Т. Пратчетт, Н. Пегасов, В. Панкеев.

В принципе, всех, кроме последнего, можно назвать не просто авторитетами, а людьми, к которым стоит стремиться. Во всех планах.



4. Кем тебе проще быть, игроком или мастером?

Сложно ответить на вопрос. Опять я не могу дать однозначного ответа...

Мастер, это тот, кто ставит рамки для другого. Это тот, кто придумывает мир категории I из предыдущего поста. Он должен следить за шахматным балансом всей системы и управлять судьбами других. Мне нравится придумывать что-то новое. Но только как мастер я не согласна смотреть на созданное мною.

Как игрок... В полевых ролёвках я профан. Я очень хочу получить наконец такую роль и такие условия (бла-бла, всё зависит от самой меня), с которыми мне удастся реализоваться.

Как игрок он-лайн, я пока тоже не слишком сильна. Целостности у меня не получается.

Обязанность подчиняться чужим правилам с точки зрения игрока и обязанность перед всеми игроками сделать для них качественный играбельный мир - не самые лучшие два полюса.

Лучше всего быть писателем. Ты придумываешь всё от начала и до победного конца. Мир, героев, их характеры, возможности, судьбы и всё-всё-всё.

Ничто в этом не может помешать кроме как осознание тщетности бытия.

Самому с собой играться скучно.



5. Ты бы хотела начать жизнь с начала?

Ни за что.

Это очень тяжело и очень долго. Я ни о чём не жалею. Глупо возвращать то что было. Даже тратить своё драгоценное время на осознания и жаления ч-либо.

11 лет в школе - это уже ужасно. У меня же ещё всё впереди.

И я, как я уже говорила, постараюсь 4х летний путь института настолько насытить, чтобы мне не приходилось признаваться самой себе "А ведь я могла начать работать и зарабатывать бешеные бабки ещё 5 лет назад!".

Хотя, не будет такого, конечно. Для меня не в деньгах счастье, а в продуктивности собственного существования.

Оно, при чём, выражается не в количестве детей из плоти и крови, а в количестве Книг, Фильмов, Фотографий, Картин (или чего мне там на старости лет в Лос-Анджелесе в голову взбредёт), вахаха.

Не смешно, конечно)

@темы: Саможизнеписание

12:03 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

08:19

Хм.

Все тут вопросы решили друг другу позадавать.



А какие 5 вопросов задали бы мне вы?

21:55

Ушла.

Когда-нибудь вернусь.

21:46

Мгм.

Это - улитковый цветок. Он так и называется - Snail-Flower. Прошу обратить внимание на цвет!



Х_х

@темы: Улитки

В связи с утренним разговором с Зоем, а так же с 85и летним юбилеем актёра, успевшего сыграть графа Дракулу, графа Дуку и Сарумана белого, расскажу о своём взгляде на фантастику.



На мой взгляд, существует 2 полюса фантастики (и фентези и вообще любого не-реалестического жанра).

I - Фантастика ради Фантастики.

Тоесть, важно не то, что и как делают герои, а то, что их в этот момент окружает, или как они выглядят. Тоесь, в фантастике такого рода вообще может не быть сюжета.

Именно для таких миров - фантастики ради фантастики создают гигантские талмуты с описаниями космических кораблей/заклинаний/монстров/географии, да чего угодно.

Именно для них, для этих огромных черезвычайно продуманных и оригинальных миров пишут сюжетные книги. Скорее для того, чтобы понять как это всё на самом деле работает, чем действительно проникнуться персонажами, помещёнными в эту реальность.

Примеры таковы: Весь Фаэрун, по которому мы сейчас делаем Балдурс Гейт.

Advanced Dungeons and Dragons, Magic the Gatering, Эра Водолея (настольная система) ну и другие в основном системы, имеющие свои концы в кино (неудачном), книгах (количеством томов трёхзначного числа), музыке, играх и прочей продукции.



II На другом полюсе находится фантастика не ради фантастики, а ради людей, ради смысла, ради идеи (но не мира, в смысле world, а, скорее, в смысле peace).

Таким можно назвать любое фантастическое произведение, где вам ничерта из обстановки не запомнилось, но зато какая love story(девушка, юноша, семья, детектив, драма, трагедия, комедия, нужное подчеркнуть).

Но таких, чисто таких произведений почти нет. Разве что только классиков можно назвать, например "Преступление и Наказание" Достоевского, или "Мёртвые Души" Гоголя...

Кстати, Бабенко их относит к фантастам и правильно делает. Но это уже другой разговор.



Скажу честно, я обожаю историю про людей.

Потому что первый вариант - это красивая обложка, которая ничего в себе не содержит. Таких миров я сама могу напридумывать (а очень многие из них похожи и отличаются в основном только по 3-4м пунктам, о них в след. раз), а вот таких историй как во втором варианте, это ещё классиком быть надо.



Кто-нибудь знает имена хотя бы тех людей, которые стоят во главе Wizards of the Coast? Я лично не знаю. Кто-то из ярых фанатов знает, наверное.

Ну а имена великих классиков, кроме которых НИКТО не смог бы проделать со словами то же самое, я думаю, знают все.

Из тех, кто занимается чисто прорисовкой миров, известны только художники, да и то не все. Потому что за ними как раз закреплена их неповторимая манера рисовать.





Но, незря я сказала про два полюса. Потому что посередине этих двух противоположностей стоят поистине Колоссальные произведения мировой фантастики.



Толкиен: Хоббит или Туда и Обратно, трилогия о кольце; Ж. Верн: 20 000 лье под водой, Таинственный Остров (и т.д.), Г.Уэллс: Война Миров, Пища Богов, Человек-Невидимка; Звёздные Войны (Эпизоды 1,4,5,6); и так далее.



Теперь, поскольку сутра с Зоем разговор коснулся сперва именно ЗВ, объясню свою позицию.



Итак, 77 год, Звёздные Войны выходят на экран. В то время говорить о какой-то космической Империи, повстанцах, звезде смерти и прочих лазерных мечах было бредовой идеей.

Но Лукасу повезло и он сделал с привеликим трудом свой фильм.

Нам, людям избалованным компьютерной графикой, кажется это всё детскими играми. Но на самом деле, это был Колоссальный прорыв в области спецэффектов, в сознании людей, в мировой фантастики.

Кажется, что когда выходили на экран ЗВ, Вселенная затаилась: вот сейчас СЛУЧИТСЯ.

И случилось. После ЗВ как грибы после дождя проросли Энтерпрайзы, Стар Треки, Космическая Одиссея и прочее, прочее, прочее, всё что вы сможете вспомнить вплоть до наших дней.



ЗВ тогда было как раз тем случаем, когда красивейшая философская история переплелась с самобытным, неизведанным, не понятным простым смертным, миром.

Вся прелесть её была в молодых людях, которые, как и мы, в 77 смотрят с удивлением на такую штуку как лазерный меч, как способность поднимать камни...

А потом человечество стало быть более циничным. Я не пишу о причинах этого.

Тем не менее, люди перестали чему-либо удивляться. Они перестали видеть эту эмоцию на экранах, у ближних своих, у агитплкатов... И теперь им не нужны эти сопли с сахором про смазливых мальчишек, спасающих галлактику.

Цинизм погубил ЗВ. После первого эпизода, где мы ещё могли хотя бы пару раз умилиться Джар-Джару и маленькому Анакину, прикрыть ладонью рот, когда под звуки стройного хора дарт Мол убивает Квай-Гона и так же глазами закричать "Нееееееееееееееееееееееет!!!", наступил второй и третий эпизоды. К этому моменту подоспели Клон Варс (мультики), куча энциклопедий по миру ЗВ, игр, книг уже в 2003 году было больше ста. Сколько их теперь - мне просто страшно подумать.

Конечно, в условиях этой механизации, я не могу поверить, чтобы получились хорошие фильмы.

Они и не получились. Нам дорассказали историю с неохотой, потому что её и так все знали, потому что пересказывать по 101му разу очень тягостно, я знаю.

И от Звёздных Воин остался только Скелет.

На этот скелет любуются маленькие девочки, кричат что Как Здорово! Новая История Про Старых Героев!...

Да оставьте старых героев... они не заслужили той участи, которую им уготовили в книгах.



В заключение хочу сказать, что сначала ЗВ были на золотой середине Жанра, а потом опустились до "первой" категории.



Поэтому, я не хочу делать фанфики по ЗВ. Потому ненавижу расширенку. Потому для меня в этой истории главное - философия.



Спасибо за внимание...



Доказательства?

@темы: Писательское



Снова ходила на Пиратов. С Найей и Немором.

После сеанса, пошли пить чай к Найе. Потому что до неё чуть ближе (хотя у меня тоже дома никого), а у Немора все сегодня приехали))

После чего, девушки предложили (это было 2 часа ночи!!! ) молодому чеголовеку... его проводить!

И проводили. Через весь город - из старого в новый. В 3:30 мы были там.

На обратной дороге две блондинки в 5 утра обсуждали отрубленные головы, некромантов, разницу между Инштейном и каким-то ещё выдающимся учёным, а так же ели хлеб с минералкой О.о



Кроме героев фильма никто не пострадал.

Кроме них же никто даже не поцеловался!



Ноги болят тока))



Уууууутро...)

Чтобы не только Калли той поэмой прониклась....



анкета в АСД





*Подвывает*

@темы: АСД

Через пол часа выхожу. Иду в кино.

На пиратов.

А как же иначе? )